Uma inovação revolucionária

Governo e a direita, que não cumprem a lei, culpam o Tribunal

O ladrão que rouba, o criminoso que não cumpre a lei, culpa o tribunal pelas penas que lhe foram aplicadas. A justiça da direita é roubar o explorado para dar ao explorador.

Dizia o religioso e filósofo francês Henri Lacordaire no séc. XIX

"Entre o forte e o fraco, entre o rico e o pobre, entre o patrão e o operário, é a liberdade que oprime e, a lei que liberta"

O Governo ao serviço da direita que explora, considera que a melhor forma de obter dinheiro não é ir buscá-lo a quem rouba mas, tirá-lo a quem trabalha.

A justiça da direita: Criminosos em liberdade e Juizes na prisão

O Governo está mais preocupado com os 1.300 milhões de euros que não pode roubar aos trabalhadores e pensionistas, do que com o que esbanjou no BPN e que atinge cerca de 9.000 milhões. Para os bancos, para as PPP já foram 10 vezes mais do que o os 1.300 milhões de euros. Para os Bancos estão retidos mais de 7.000 milhões, pagos por todos nós.

A Mafia em acção

Os Governos têm desrespeitado a Constituição, têm impedido a penalização da corrupção das fraudes. Os Governos têm alimentado fortunas e reformas milionárias, têm fechado os olhos às fugas de capitais e aos impostos para os paraísos fiscais e para os Offshores que prejudicam o país em dezenas de milhares de milhões de euros.

Se a tudo isto juntarmos a destruição da nossa economia e o desemprego de mais de um milhão de trabalhadores podemos ver a dimensão dos crimes económicos da direita em Portugal. 

Nada disto tem sido falado. Isto não dizem os jornalistas e comentadores que agora criam uma imagem de culpa ao Tribunal e à Constituição da República, para desculpar os criminosos.

Razões processuais

As leis que a direita faz para proteger os corruptos, os vigaristas e ladrões de milhões

Em julho de 2010, o Tribunal da Relação de Lisboa confirmou a condenação de Isaltino Morais, mas anulou a parte respeitante ao crime de corrupção, devido a uma "irregularidade processual".
As "irregularidades processuais" são uma das formas de "safar" os que têm muito dinheiro. 
O Tribunal mandou repetir o julgamento relativamente a esses factos.

Depois das habilidades habituais, passou o tempo e o crime de corrupção para acto ilícito imputado ao autarca estará prescrito.

A procuradora-geral adjunta, Cândida Almeida, atribuiu a culpa da prescrição aos "abusos" que foram praticados no ato da defesa.

Concluindo: Para não fugir à regra é mais um caso de crime provado que não é julgado por "razões processuais". 

Pergunto: Afinal os Tribunais servem para apurar a verdade ou para se enredarem em "questões processuais". 


Quem rouba um pão é ladrão
e vai para a prisão
  
Quem rouba um milhão 
não é julgado e é indemnizado.

Mafia e roubo organizado

Tudo combinado
A "família" protege-se para continuar o roubo legal


Os corruptos, os grandes ladrões, aqueles que roubam milhões, continuam defendidos pelas leis da "família".
Desde 2007 que o PCP faz propostas de lei para criminalizar a corrupção. PS, PSD e CDS, têm vindo a obstruir a aprovação destas propostas e leis. Perante os escândalos de Valentins e Dias Loureiros, do BPN, Duartes Limas e muitos outros, PSD e CDS (os do Governo) desta vez aceitaram votar favoravelmente uma lei contra a corrupção. PS viu o rabo a arder e votou contra.


Gato escondido com rabo de fora
Porque é que PSD e CDS desta vez votaram a favor? Tinham conseguido a garantia de Cavaco, que não deixaria passar a lei?. De facto Cavaco não estava nada interessado em remexer no BPN, Coelhas e outros assuntos em que está metido. Assim aconteceu. O presidente remeteu a lei para o Tribunal Constitucional que a chumbou.
Vamos agora ver como reaje PSD e CDS. Irão lavar as mãos e atirar a responsabilidade para outros? Continuar a fazer o que sempre fizeram? 

  
Não foi ainda desta vez que o PCP viu aprovada a lei porque luta há muitos anos.
Não foi ainda desta vez que os corruptos ladrões que roubam milhões, se viram em perigo.
  
Quem rouba um pão vai para a prisão.
Quem rouba um milhão não é ladrão. É o quê, então?
É FARTAR VILANAGEM. O povo a pagar e eles a engordar.


Ver mais (aqui)  e (aqui)  e (aqui)

A Justiça da falsa democracia

A Justiça Espanhola condenou quem lutou para averiguar os crimes do franquismo e se atreveu a acusar Pinochet: O juiz Baltasar Garzón. 

  

O famoso cineasta Almodovar apresentou um pequeno comentário à indigna decisão da Audiência Nacional espanhola contra o Juiz Baltazar Garzón. Esta “Justiça” impediu Garzón de investigar crimes contra a humanidade, não amnistiáveis, do regime franquista. Baltazar Garzón enfrentou o fascismo e acabou condenado.

O Supremo Tribunal de Espanha deliberou que Garzón terá de responder também no tribunal pela acusação formulada pela organização franquista "Falange" e pela organização de extrema-direita "Manos Limpias" relativamente à sua decisão de investigar os desaparecidos da Guerra Civil e do franquismo, a pedido das vítimas.

Baltazar Garzón tinha tido a coragem de perseguir judicialmente o general chileno Augusto Pinochet pelos crimes cometidos durante o seu regime ditatorial.
O fascismo não lhe perdoa tal atrevimento e moveu as suas influências na Justiça de Espanha para amordaçar Baltazar Garzón. 

É assim a justiça nestas chamadas democracias.