tag:blogger.com,1999:blog-8798630102199539648.post7701888344190891782..comments2023-07-04T16:24:42.944+01:00Comments on C de ...: Ainda o Muro de Berlim e os Muros do mundo.Eduardo Baptistahttp://www.blogger.com/profile/07986983771569793351noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8798630102199539648.post-28848465538511481752014-11-20T18:52:19.628+00:002014-11-20T18:52:19.628+00:00A Alemanha, foi dividida por imposição da França, ...A Alemanha, foi dividida por imposição da França, Inglaterra e EUA e contra a vontade da URSS que se opôs. O imperialismo através desses países, na parte ocidental da Alemanha conservaram em grande parte as estruturas hitlerianas, protegeram nazis e sobretudo os monopólios alemães (Krupp, Siemens, e outros) que financiaram o partido de Hitler e apoiaram económicamente o exército nazi. A divisão da Alemanha e a criação da RFA fez parte do plano de afrontamento dos países socialistas e da URSS, tal como agora está a acontecer com a criação de bases de misseis junto as fronteiras da Rússia e a utilização da Ucrania para esse fim. A URSS opos-se à divisão da Alemanha que desvirtuou os Acordos de Ialta e de Potsdam feitos em 1945. Dessa estratégia de confronto com os países socialistas, a quem se deveu a vitória da guerra contra o nazismo, foi também a criação da NATO, fundada nesse mesmo ano (1949). Só seis anos depois os países socialistas do Leste da Europa para sua defesa criaram o Tratado de Varsóvia em 1955 e depois da entrada da Republica Fedreal da Alemanha como ponta de lança da NATO.<br /><br />A construção do muro de Berlim em 1961, é consequencia da «guerra fria» – desencadeada pelo imperialismo e foi uma necessidade de defesa contra as permanentes provocações, violações de soberania da RDA, criação de conflitos, preparados em território da RFA contra a RDA e bem explícitos na estratégia de «contenção do comunismo» anunciada por HarryTruman, presidente americano.<br />A RDA viveu anos de permanente insegurança em especial nas zonas de fronteira com a RFA.<br /><br />Não conheço justificações de situações de "para impedir que a nova moeda da RFA, o marco, contaminasse o lado oriental da Alemanha". Quanto ao socialismo na URSS e a construção do "homem novo", na minha opinião avolumaram-se erros em grande parte por falta de participação e vigilância dos trabalhadores, da classe operária. Contudo a construção do homem novo é coisa para se fazer em muitas gerações e em ambientes que nada têm a ver com a guerra fria e as tensões e confrontos permanentes com o capitalismo, na sua fase imperialista. O apelo a valores egoístas, à concorrência, ao salve-se quem puder, à corrupção como forma de conseguir elevar o poder pessoal, subir na vida calcando o próximo, ao consumismo, e a permanente intoxicação com os preconceitos e culturas retógradas mas que colhiam em muita gente e em especial nos jovens que não conheceram mo passado de luta, foi gerando as tensões que conhecemos. <br />Vi o seu blogue, ainda não em profundidade, mas que me pareceu interessante. Vou passar a vê-lo com mais atenção. Eduardo Baptistahttps://www.blogger.com/profile/07986983771569793351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8798630102199539648.post-74614934600404091692014-11-20T03:33:35.639+00:002014-11-20T03:33:35.639+00:00Bom artigo, dados interessantes.
Faltou talvez diz...Bom artigo, dados interessantes.<br />Faltou talvez dizer que o muro de Berlim foi construído pela RDA para impedir que a nova moeda da RFA, o marco, contaminasse o lado oriental da Alemanha. Ou pelo menos creio que esse foi o pretexto - corrija-me se estou errado...<br /><br />De todo o modo, embora tenha exercido um importante papel equilibrador no mundo, evitando por 4 décadas o domínio que se verifica após a queda do muro, com todas as consequências que bem refere, o bloco soviético não era socialista. <br /><br />Foi sim uma tentativa de construção de socialismo, com qualidades e defeitos, mas que não logrou realmente construir o tal "homem novo" - se assim fosse não se compreende a facilidade com que caiu, dando de imediato lugar a sociedades capitalistas, ainda por cima dum capitalismo algo mafioso. E tudo sem qualquer resistência séria por parte da população.<br /><br />Pode ver-se algum desenvolvimento deste tema no meu blogue: http://economia-e-sociedade.blogspot.com.br/2014/10/capitalismo-assistencialista-e-o.html.Ruihttp://www.economia-e-sociedade.blogspot.com.brnoreply@blogger.com