tag:blogger.com,1999:blog-8798630102199539648.post4673818682284138778..comments2023-07-04T16:24:42.944+01:00Comments on C de ...: A traição da UGTEduardo Baptistahttp://www.blogger.com/profile/07986983771569793351noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8798630102199539648.post-80797474059479917322012-01-28T18:27:36.431+00:002012-01-28T18:27:36.431+00:00"Há muitos anos que Manuel Carvalho da Silva ..."Há muitos anos que Manuel Carvalho da Silva deixou de participar, como secretário-geral da CGTP, nas reuniões do comité central, o PCP deixou de confiar nele, porque é autónomo, heterodoxo, afinal não reconhece autoridade política à direcção do partido"<br /> "Não é um homem de perfilhar rupturas com os seus", assinala ainda o advogado Domingos Lopes, antigo dirigente comunista com laços de décadas a Carvalho da Silva. O que lhe vale críticas de outros sectores.<br /> "Ao contrário de José Luís Judas, ele nunca desafiou o PC", lamenta um ex-quadro sindical. "O Manel teve momentos de grande confronto, sempre contido, foi a sua frieza que criou uma crosta que o impediu de explodir", contrapõe outro antigo camarada. <br />No entanto, nas autárquicas de 2009, apoiou a candidatura do socialista António Costa, quando o candidato da CDU era Ruben de Carvalho.<br />Foi o célebre aperto de mão entre o sindicalista e o dirigente socialista, num reviver do Chiado como espaço de decisão política. Ficou claro o que se debatia nos corredores: o rumor dos desencontros tornou-se público.<br /> <br />Sabendo que Arménio Carlos faz parte do Comité Central do PCP, entende-se bem o desejo de tal substituição, oportunamente aproveitada por este partido.<br />Com efeito, C. da Silva há muito que está afastado do comité central do PCP, ("Para a semana vou almoçar com o doutor Soares", disse Carvalho da Silva)<br />E como dizia Proença de Carvalho, “com Arménio Carlos, a ortodoxia do PCP vai ter mais força”. <br />Receio bem que com este secretário-geral, haverá um clima de conflitualidade nas ruas, onde o PCP não deixará de colocar a sua força de choque, na tentativa de repetir a situação da Grécia com uma guerra total no mundo laboral;<br />e as consequentes repercussões na nossa economia (capitalista) que obviamente a ideologia marxista do PCP quererá destruir, com o golpismo “revolucionário” que lhe é reconhecido. <br /><br />Por tudo isto, caro Eduardo, discordo dos termos em que deste a resposta “não merecida”. Com efeito: <br />Para além de achar que quem não merecia era eu de ser considerado inimigo dos trabalhadores, entendo que é enganador que por duas vezes digas “a CGTP liderada por Carvalho da Silva” vá avançar com um processo-crime. Será verdade que nesse dia Carvalho da Silva ainda era secretário-geral, mas percebe-se a tua intenção de ilibar a CGTP e responsabilizar Carvalho da Silva, agora que está de saída, pela decisão de ir para tribunal. Não é bonito.<br />Também não foi bonito, depois de “reproduzires” as palavras de Proença de Carvalho onde este diz ter sido “incentivado”, insistas no verbo “pressionar”, que como sabes não é exatamente a mesma coisa. Eu próprio usei esse termo, mas de improviso, provavelmente sugestionado por outras leituras especuladoras. Mas insistir várias vezes no “pressionado” e “pressões”, depois de conheceres o verdadeiro termo, é uma forma demagógica de dar força a essa maldosa conspiração. <br />Também as expressões: pessoas broncas, faltas de inteligência, verticalidade, matéria para psiquiatras, chonés, tó-tós e gargalhadas (Ah. ah, ah), me parecem fruto dum desmentido desesperado. Aliás pouco cordial e injusto para um parceiro de luta, que teve um comportamento bem mais civilizado ao enviar uma saudação ao XII congresso da CGTP, a justificar a sua ausência e a elogiar o desempenho de Manuel Carvalho da Silva enquanto sindicalista e líder da Intersindical.<br /> <br />Disse a esse propósito Proença de Carvalho:<br />"Neste momento em que o Manuel Carvalho da Silva será substituído à frente da central, em meu nome pessoal e da UGT, não quero deixar de expressar publicamente consideração e reconhecimento pela actividade desenvolvida no movimento sindical e, em especial, à frente da CGTP", afirmou João Proença na missiva enviada com data de quinta-feira.<br /><br />Um exemplo duma esquerda civilizada em contraste com a extrema-esquerda caceteira.<br />AbraçoCarlos Batistahttps://www.blogger.com/profile/14617751282688715416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8798630102199539648.post-65423335337845682422012-01-28T18:20:24.934+00:002012-01-28T18:20:24.934+00:00Eduardo
Porque é que um comentário legítimo não ha...Eduardo<br />Porque é que um comentário legítimo não havia de merecer uma resposta?<br />Não serão desejáveis opiniões “desalinhadas” neste blogue? <br />Afinal o meu comentário apresenta 3 ideias base:<br /><br />1- Acredito nos “incentivos” secretos da CGTP para a negociação deste acordo de concertação social.<br />Acredito, pois fazem todo o sentido, já que ao longo de trinta e tal anos de democracia a CGTP, que sempre abandonou essas negociações, agora não quisesse alterar tão lamentável regra, sabendo que teria de dar a cara para uma anunciada derrota; perante a força da Troika e duma maioria que se gaba de ir para além desses compromissos.<br />Só que desta vez estava em causa a própria actividade sindical, caso a concertação não fosse conseguida. <br />Sem saída deste dilema, faz todo o sentido o uso de tal expediente. O acordo de concertação social seria assinado, mas a CGTP podia acusar a UGT. Uma dupla jogada, uma dupla vitória. <br /><br />2- Entre a palavra de Proença de Carvalho e o desmentido de dirigentes virtuais da CGTP, acredito na primeira e não na desculpa desta central sindical.<br />Vejamos porquê.<br />A maioria das pessoas experientes em negociações empresariais, políticas ou até familiares conhece o estratagema “vou-te contar, mas não digas a ninguém; se disseres eu desminto”. <br />Perante isto, é tão difícil provar o contrário, como é difícil provar um acto de corrupção.<br />Ninguém de boa fé porá em causa a honestidade de Proença de Carvalho, aliás como a de Carvalho da Silva. Só que não encontro, nem vejo um desmentido categórico e vigoroso deste, compatível com a vontade de instaurar um processo crime contra um camarada sindicalista, parceiro de tantas lutas laborais: por quem tem aliás demonstrado estima e admiração pessoal, independentemente das legítimas divergências políticas. <br />Com efeito segundo Carvalho da Silva, “trata-se apenas de um "disparate" de Proença, que não vincula a UGT como tal”.<br />Eu reconheço que é de facto um disparate, fazer aquelas declarações que nunca poderá provar. Mas acusado de traidor pela CGTP e comunistas em geral, compreende-se a sua indignação e este desabafo indiscreto.<br />Toda esta trama parece pois, vir dos bastidores da CGTP, ou seja da sua corrente maioritária, o PCP. <br /><br /> 3- Entendo que Carvalho da Silva estava a ser demasiado incómodo para o PCP por não estar alinhado com a linha ortodoxa deste partido, sendo há muito um independente. <br />Como dizia Ulisses Garrido ex-dirigente da CGTP: <br />"Vejo com preocupação a sobreposição do PC sobre a central sindical e não está garantido que no futuro não seja mais intensa";<br />"Quem vai suceder a Manuel Carvalho da Silva não foi certamente por ele indicado, ele sempre soube o valor de juntar em plataformas várias sensibilidades”; <br />"Afectivamente, Carvalho da Silva já não está no PC há muito tempo, está interessado na elaboração de um pensamento alternativo".<br /><br />Vem a propósito lembrar o que dizia um outro ex-camarada de partido acerca de Carvalho da Silva:<br />De operário, montador electricista, a doutorado em Sociologia, estudando nas horas livres. Um caminho entretanto seguido por outros quadros da Intersindical.<br />"Ele foi evoluindo, até criar um espaço próprio, o que não é fácil em política e muito menos no PCP. Em termos sindicais criou o seu próprio espaço e a sua margem de manobra". <br />"O ter estudado, evoluído, garantiu-lhe a independência presente e futura, e por ter vindo da fábrica não têm por onde pegar." <br />Carvalho da Silva está imune à "sedução" dos aparelhos. Tem vida para além do sindicalismo. Uma conquista difícil face aos modus operandi do PC.<br />"Ele nunca trouxe essas coisas para a ribalta, nunca me comentou nada, mas tenho a ideia que foi uma coexistência muito difícil"<br />"Havia um gentlemen’s agreement, uma convivência de conveniência com o PC", o que determinou comportamentos atípicos.<br />(continua)Carlos Batistahttps://www.blogger.com/profile/14617751282688715416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8798630102199539648.post-8280341194571184382012-01-27T21:57:09.316+00:002012-01-27T21:57:09.316+00:00Carlos
Este teu comentário, não mereceria resposta...Carlos<br />Este teu comentário, não mereceria resposta. Contudo é um bom exemplo da forma como atuam os inimigos dos trabalhadores como João Proença. Vou reproduzir uma das muitas noticias que foram publicadas na ocasião.<br /><br />Notícia do Económico de 19/01/2012<br /><br />A CGTP, liderada por Carvalho da Silva, vai processar criminalmente João Proença, secretário-geral da UGT.<br /><br />A central sindical liderada por Carvalho da Silva vai mesmo avançar com um processo-crime contra o secretário-geral da UGT, alegando que as declarações de João Proença - a denunciar ter sido pressionado por altos quadros da CGTP para assinar o acordo de concertação social - são "injuriosas e difamatórias".<br /><br />No comunicado enviado às redacções, ao final da manhã, a CGTP "repudia as declarações injuriosas e difamatórias hoje proferidas por João Proença" que afirmou em entrevista à Antena 1 que tinha sido "incentivado por altos dirigentes da CGTP-IN a negociar e assinar o acordo, uma vez que a Intersindical não o podia fazer".<br /><br />A CGTP diz, no mesmo comunicado, que estas declarações "além de falsas, demonstram que perante o repúdio generalizado da opinião pública, o secretário-geral da UGT não olha a meios para tentar justificar um vergonhoso acordo de agressão aos trabalhadores".<br /><br />Agora um comentário meu:<br />É preciso ter muito pouca inteligência para um Secretário Geral depois de assinar um acordo venha dizer que o fez por "pressões" da CGTP. <br />Só mesmo pessoas muito broncas poderiam acreditar numa tão parva desculpa. <br />João Proença ao dizer isto afirmou perante os Sindicatos da UGT (felizmente minoritários) que era da UGT mas fazia as coisas que a CGTP lhe pedia. Antes fosse assim. Isto nem o mais bronco poderia acreditar. Ainda por cima depois da CGTP ter abandonado a Reunião por estar frontalmente contra o que estava a ser discutido. Um fulano com alguns neurónios diria: "Então os gajos foram-se embora e querem que eu assine. Então saio também e eles que assinem porque eu não quero assinar".<br /><br />Por outro lado mostra a pouca verticalidade de um responsável que "assinou contra a sua vontade" porque foi "pressionado". <br /><br />Isto é mesmo matéria para psiquiatras. <br /><br />Já não bastava o Cavaco agora também o Proença está choné ou é um ser sem qualquer personalidade. <br /><br />Depois disto cada vez que a CGTP quiser alguma coisa manda ou "pressiona" o Proença tratar do assunto. Ah. ah, ah, isto só visto!<br /><br />Quanto às especulações sobre a saída de Carvalho da Silva e em jeito de intróito aqui vai a carta de Proença ao Congresso da CGTP:<br /><br />João Proença envia saudação a elogiar Carvalho da Silva<br />O secretário-geral da UGT enviou uma saudação ao XII congresso da CGTP, que teve início esta sexta-feira em Lisboa, a justificar a sua ausência e a elogiar o desempenho de Manuel Carvalho da Silva enquanto sindicalista e líder da Intersindical.<br />"Neste momento em que o Manuel Carvalho da Silva será substituído à frente da central, em meu nome pessoal e da UGT, não quero deixar de expressar publicamente consideração e reconhecimento pela actividade desenvolvida no movimento sindical e, em especial, à frente da CGTP", afirmou João Proença na missiva enviada com data de quinta-feira.<br /><br />Como é sabido Carvalho da Silva está há 25 anos na CGTP. É também público que por várias vezes declarou que desejaria dar o lugar a outro. Há 8 anos que tenta criar condições para a sua saída.<br /><br />Se ele ficasse não faltaria quem dissesse que era um dinossauro que se agarrou ao poder e não o queria largar. Isto de inventar coisas para iludir tótós é vulgar. Agora ter tão pouca imaginação é ridículo.Eduardo Baptistahttps://www.blogger.com/profile/07986983771569793351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8798630102199539648.post-45475262956934804282012-01-25T17:48:07.467+00:002012-01-25T17:48:07.467+00:00Mas afinal qual era o objetivo dos dirigentes da C...Mas afinal qual era o objetivo dos dirigentes da CGTP, ao pressionarem Proença de Carvalho, para assinar o acordo? Seria para que a sua própria traição não fosse do conhecimento dos seus filiados e poderem depois culpar a UGT do acordo que queriam ver assinado? Traindo para além desses, o seu próprio parceiro secreto! <br />Será por isso que Carvalho da Silva vai abandonar a CGTP? Ou será o PCP que o afasta para sacudir a água do capote, demarcando-de dessa dupla traição?Carlos Batistahttps://www.blogger.com/profile/14617751282688715416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8798630102199539648.post-63917744816415272042012-01-24T00:10:47.066+00:002012-01-24T00:10:47.066+00:00Sem dúvida que o objetivo não confessado da UGT é ...Sem dúvida que o objetivo não confessado da UGT é enfraquecer as lutas dos trabalhadores. Contudo para a maioria dos trabalhadores filiados nos sindicatos da UGT não é esse o propósito que os levaram a acreditar na sua adesão. São esses trabalhadores que se sentem traídos. É sobretudo para os trabalhadores honestos que se sentem enganados que procuro falar. Os que conhecem as motivações e objectivos da UGT, certamente não precisam desta denúncia.Eduardo Baptistahttps://www.blogger.com/profile/07986983771569793351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8798630102199539648.post-62965508087975522252012-01-19T13:28:33.390+00:002012-01-19T13:28:33.390+00:00mais : a ugt é e sempre foi um miseravel sindicato...mais : a ugt é e sempre foi um miseravel sindicato amarelo; entao, onde està a traiçao?!?!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8798630102199539648.post-92058149053853814072012-01-19T13:03:04.816+00:002012-01-19T13:03:04.816+00:00quando tudo isto for uma historia de zé povinho co...quando tudo isto for uma historia de zé povinho contra o governo....Anonymousnoreply@blogger.com